ANKETA PL: Měly protesty proti zvolení Z. Ondráčka smysl?

6. 3. 2018

Parlamentnílisty.cz: Předseda KSCM V. Filip v sobotu na TV Prima řekl, že nechápe důvod demonstraci proti zvolení Z. Ondráčka předsedou komise pro kontrolu GIBS. Dle něj demonstranti prokazuji, že nejsou demokraté. Policisté v pohotovostním pluku při zásahu proti demonstrantům v roce 1989 prý nedělali nic spatného a zajištovali bezpečnost. Pohotovostním plukem musel dle něj projit každý policista a Ondráček konal jen svou povinnost v rámci zákona. Co si o tom myslíte?

Josef Skála, místopředseda ÚV KSČM: Být kolega Ondráček poslancem za kteroukoli z pidistran, srocených v menšinovém Nedemokratickém bloku, Sorosovi poskoci by mu jistě vysmolili divukrásné alibi. Například že obětí "totalitní zvůle" byl vlastně on sám. Zdeněk má ovšem charakter. A tak z něj dělají vyvrhele za to, co se děje dnes a denně i v "euroamerické civilizaci" - a často i v nepoměrně brutálnějším podání. Mnohokrát to bylo k vidění i u nás. Stačí si připomenout třeba jen zásah proti demonstraci, protestující u dějiště zasedání Světové banky počátkem století. Čím to, že nikoho netíží "nomenklaturní" minulost generálů, honících kariéru ve strukturách NATO? Ti už za socialismu veleli i plukům a divizím - a tedy i vojenské kontrarozvědce v jejich rámci. A co ty statisíce lidí, povražděných agresemi za "změnu režimu" - a politici i novináři, kteří to darebáctví polévali svěcenou vodou? Sám Zdeněk Ondráček je přitom jen záminka. Skutečným cílem je zvrátit výsledek voleb. Pro síly, které se o to pokouší, platí demokracie jen do chvíle, dokud je samotné neusadí na bidýlko. Pak vyvádějí jako pominuté. O to přesněji víme "Who Is Who".

Autor: 
Lukáš Petřík
Zdroj: 
Parlamentnilisty.cz